罗山县法院快速调解一起健康权纠纷案 作者：刘俊 发布时间：2015-11-10 11:57:42
“法官办事真有效率，调解不到10分钟，我就拿到了赔偿款。”11月9日，罗山县人民法院龙山法庭对一起健康权纠纷案进行了调解，经过前期工作，不到10分钟就成功调解了此案，案件当事人赵某这样说道。
去年10月9日，在罗山县城区某酒店门前，刚吃完喜宴的林某骑着电动自行车带着爱人韩某刚拐出酒店门口，迎面与赵某驾驶的电动车相撞，赵某摔倒受伤，致骶椎骨折住院治疗。后经认定，林某、赵某负事故同等责任。
事故发生后，林某为赵某垫付了2000元医疗费，赵某出院后，对下一步赔偿事宜双方经多次协商未果。今年10月5日，赵某起诉至法院，要求林某赔偿各项损失1.7万元。
作为承办法官，龙山法庭庭长董王超马上打电话给林某，通知其到庭应诉。但林某说其在浙江务工，并情绪激动，称自己是正常行驶，不应承担赔偿责任，没说几句话就挂断了电话。再次拨打，一直无人接听。
案件标的不大，事实也清楚，可被告不在家中，不到庭应诉，传票等文书无法送达。为了找到突破口，承办法官与林某所在村的村干部取得了联系。经核实，林某夫妇确实不在家中，但有个儿子在县城工作。
案件有了转机，承办人联系上林某的儿子后，通过耐心释法，讲解利害关系，并定下具体日期通知双方当事人及被告所在村的村干部到庭调解。
11月9日下午，双方到庭后，承办法官首先给双方列出了赔偿清单，再按照责任划分，明确了具体的赔偿数额，林某的儿子也表示接受。但在林某的儿子打电话给林某说明具体的赔偿数额时，林某不同意，调解又陷入僵局。
双方的差距只有2000元，原告的损失于法有据，不能因这很小的差距前功尽弃。
为此，承办法官决定采取“背对背”调解方式，先从林某的儿子身上寻找突破口。承办法官把赵某的病历拿给其看，说明赵某的伤情，从同情的角度出发给予合理赔偿。加之村干部从中调解，很快林某的儿子同意除已垫付的2000元外，再给付4500元，双方再无纠纷。随即调解协议达成，即时给付，案件调解不到10分钟。
责任编辑：黄涛 |
法院概况
