三次艰难调解化纠纷 双方当事人齐称赞 作者：民一庭 李青 发布时间：2015-08-18 17:16:54
8月11日下午，历经三次艰难的调解工作后，信阳中院民一庭成功调解了一起婚姻纠纷案件。承办法官郑鹏飞巧做调解工作，把人性化调解理念贯穿始终，不仅促成双方达成一致意见，圆满解决了当事人之间的矛盾，而且得到了当事人及其家人的认同和称赞。
张某与李某于1998年结婚，婚后育有二女。婚前李某有宅基地一块，张某家出资在此建造一处房屋用于二人共同生活。由于重男轻女观念，张某及其家人一直想要男孩。婚后双方均外出打工分居两地，感情日趋疏远。张某先后两次向光山县法院起诉要求离婚，未被允许。2014年，张某再次请求法院判决离婚，李某亦表示同意离婚。两婚生女儿均表示要与母亲李某一起生活。光山县法院经调解无效，判决张某、李某二人离婚，二婚生女归李某抚养，二人共同建造房屋归女方李某所有。
张某不服一审关于子女抚养和共建房屋归属问题的判决，向信阳中院提起上诉。
受理案件后，承办法官了解到当事人矛盾较大，张某在外地打工，其父母现居住在争诉房屋中，如果简单的判决房屋归女方所有，张某父母无处居住，无疑会产生更大的矛盾。在庭审中，双方当事人及家人几度情绪失控，争吵不休。在查明事实后，考虑到本案特殊性及当事人情绪激烈的现状，承办法官认为仅作出判决并不能解决双方矛盾，做到案结事了，应调解为宜。
承办法官认真分析了案情，认为案件调解的关键点在房屋的处置，因此把处置好房产作为案件调解的突破点。为弄清房屋的现状。承办法官冒着酷暑驱车100多公里到达争诉房屋处，在查看了房屋情况后，在现场对当事人进行了近四个小时的调解工作。双方从互不让步到逐渐达成了一致意见，当场达成一致调解意见。但李某第二日又反悔，要求重新调解。承办法官先后组织当事人及其代理人进行两次调解工作。调解中，承办法官耐心倾听当事人意见，围绕争议焦点问题释法析理，动之以情，帮助当事人理顺情绪，达到心理平衡。法官细致入微、推心置腹的话语深深打动了当事人及家属。最终二人共同决定房屋归二婚生女所有，李某继续照顾二女，张某父母搬离房屋。
至此，经过庭审和三次历时数小时的调解，案件处理结果达到了双方当事人共同认可，中院法官公正司法、司法为民和敬业精神受到双方当事人及其亲友的交口称赞。
信阳中院民一庭立足于化解社会矛盾，高度重视调解工作，根据不同案件具体情况，因案施策，对婚姻家庭案件“重在调解，调判结合”，取得了较好的法律效果和社会效果，真正实现了案结事了人和。
责任编辑：黄涛 |
法院概况
