上诉，是当事人在诉讼中的一种权利。上诉的本身就是一种希望，希望在上诉后打赢官司。

    凡是打官司的人，都希望赢官司，一审打不赢，就到二审打，所以也就有了上诉。

    上诉的结果有三种。第一种是改判，改判又分为部分改判或全部改判。第二种是维持原判，即：维持第一审法院的判决。第三种是发回原审法院重新审理，通常简称为“发回重审”。一般来说，发回重审的原因大致有以下四种：一是程序违法或遗漏当事人；二是事实不清或证据不足；三是适用法律错误或漏用法律；四是综合原因或复杂原因。

    打官司是以事实和证据为基础的，所谓事实，也就是通常说的有理或无理、谁的理多、谁的理少。对于一个既输了理又没有合法证据支持的当事人，既使上诉了，也胜不了官司。

    当事人正常的上诉，本无可非议，法院既支持当事人行使上诉权又保护当事人的上诉权。

    一般来说，当事人上诉有以下八种情形。一是觉得自己有理，不甘败诉；二是法院确实判偏了，不得不上诉；三是有些当事人觉得责任不全在自己，特别是在人身侵权案件中；四是不愿掏钱；五是凭借其在二审法院有可靠“关系”，上诉后，能够把案件翻过来或发回重审；六是仰仗自己财大气粗，把上诉作为坑害对方的砝码；七是为争口气而上诉；八是有些当事人本身就没理，胡搅蛮缠不讲理而上诉。

    有一个小案，原告为了办一个驾驶证，外出开车挣钱，办证费3500元，时过一年半既没得到培训通知又没见到驾驶证，办证人无奈之下诉至法院，要求办证单位退钱。法院将开庭传票送达至该办证单位的分支机构。该办证单位明知这个事是自己收钱没办事的官司，无论如何也打不赢，但他既不想着协调，也不想着退钱，更不想着出庭，只等着法院判后以开庭传票不应留置送达至其分支机构（即某某县驾驶员培训学校）为由，上诉至二审法院，二审法院也以其上诉理由将该案发回原审法院重新审理。原审法院在重新审理时，又将开庭传票送达至办证单位的分支机构，但第二次送达时，正赶上办证单位的法人代表坐在办公桌前。开庭后，原审法院屡调不成，又如第一次一样的判决，责令办证单位退钱，但办证单位仰仗其财大气粗，再次提起上诉，与一个打工仔打起了马拉松式的官司，最终遭到败诉。但这个结果早在上诉人的预料之中，他这样做的结果是既浪费了司法资源，又坑害了一个农民打工仔。

    有些人上诉，是法院逼着当事人上诉的，因为法院给其判偏了或判错了。也有些人上诉是为了坑害对方当事人，象上面说到的例子。还有些人当事人是为了减少损失或希望不承担责任而上诉。有些案件，无论怎么调，都调不成，原因是有些当事人不想承担责任，非等到判决后上诉。有一个农民建筑商徐某，欠郑某材料款21万多元，每笔欠款都写有欠条，并且都约定有利息，法院审理时多次调解均无成效，直到法院判决后上诉，结果败诉，败诉后全家外出，杳无音信，致使法院无法执行。

    在诉讼中上诉最多的要算人身损害赔偿案件，特别是交通肇事后的赔偿，往往涉及到被保险人给第三人造成的损害赔偿，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定。这类案件的赔偿就应由保险人直接对第三人进行赔偿，且应调解结案。调解后，一是减化赔偿手续，二是减少当事人支出，三是节省司法资源。但是，诸如此类案件，多由保险人上诉，而上诉后又多败诉。有二起交通肇事赔偿案件，车方都与保险人按照《中华人民共和国保险法》的有关规定签订了保险合同，可在法院审理此案时，都未调解成功，且判决后，保险人都又提出上诉，却都又败诉。
所以，无论对任何案件的上诉，都应以事实、证据、法律为基础，三者缺一，都将败诉。