设为首页 / 添加收藏 / 返回首页
当前位置: 新闻中心 -> 工作动态

【人民法院报——法官手记】“调解也许是唯一可以出的牌”

  发布时间:2014-12-31 08:37:56



     第一次浏览原审卷宗,就感到案件非常棘手。看似简单的一起机动车交通事故纠纷案,背后却隐藏着激烈的对抗。

    我第一时间打电话向一审法官了解有关情况。一场交通事故致原告左手和左脚八级伤残,前后花去医疗费用16万余元。肇事者在事故中负全责,由于没有买保险,家庭本身又很困难,承担赔偿是其难以承受之重,最后被告答应赔偿原告21万元。

    可是协议签订刚过几个月,赔偿款也全部到位,原告又起诉到法院,请求撤销协议,判决被告在原赔偿21万元的基础上,再赔偿19万元。原告起诉到法院也是迫于无奈,医疗费已经花了16万余元,且需继续治疗。一审法院做了大量调解工作,但被告仅愿意再拿出3000元,最终调解没有达成,一审驳回了原告的诉讼请求。二审怎么办?不支持,原告因本次事故遭受了极其惨重的损失;支持,也是一纸空文,被告为此已经付出了巨大的代价,21万元赔偿不仅掏空全部家当,还借了外债十几万元。调解也许是唯一可以出的牌。于是,我开始了长达两个多月的艰难调解历程。

    3000元与19万元的差距也太大了吧?如何才能达成调解呢?庭审中,在查明相应的事实后,我引导双方换位思考,先建议原告当庭把残疾部位展露出来,被告明显感到震惊。然后,引导原告站在被告的角度考虑贫困家庭拿出21万元后会是一个什么状况。当庭的调解情况是,原告降低了赔偿标准,要求另给8万元的后续治疗费了事,但被告仅同意不超过5000元。

    5000元对8万元,差距依然巨大。那些日子,白天夜里想的都是此事,双方的情景不断浮现在我的眼前,甚至都产生了电话恐惧症。原告三天两头找我和庭长不停地催促。我只能是耐心、耐心再耐心,逐渐缩小原告预期,提升被告的给付意愿。一想到原告让人不寒而栗的残疾部位和两个不幸的家庭,纠纷化解不了,双方都难以安心治病和生产、生活,我还是要再努力。

    在这个过程中,原告的预期目标历经了6万元、5万元、4万元,审限届满前一星期定格在3万元。肇事方在最后3天才给出最终答案,愿意拿2万元。虽然仅仅1万元之差,但是调解的难度更是前期无法比拟的。最后那三天我像打鸡血似地铆足劲斡旋在双方之间,打完原告电话打被告的,打完被告电话打原告的。审限届满前一天,原告才口头同意2万元。当时那个激动啊,无法形容,还暗暗为自己狠狠鼓了几掌。直到审限到期的最后一天晚上,才终使本案画上句号。

    书记员小张说:“超哥,你简直太有耐心了。”

    “是啊,我也不知道自己怎么那么有耐心,别的事我可没有这么耐心过。”我回答道。

     http://rmfyb.chinacourt.org/paper/html/2014-12/28/content_92190.htm?div=-1

责任编辑:黄涛    

文章出处:人民法院报    


关闭窗口

地址:信阳市羊山新区新五大道和新二十六街交叉口(东北处)  
邮编:46400  


Copyright©2025 All right reserved  河南省高级人民法院版权所有   豫ICP备12000402号-2