近日，光山县人民法院斛山法庭庭长潘伦皓在审理一起离婚案件中，通过法官职业的敏锐性，利用法理情相结合的劝解，使一起离婚案件得以调解，破裂的夫妻感情重圆。
    原告杨某在庭审中陈述，与被告李某系自由恋爱，从2006年4月开始同居，同年腊月生育一女，并于2013年补办结婚登记手续。因被告脾气暴躁，不尊重老人、关心孩子，感情破裂，起诉要求离婚，并要求抚养婚生女。
    庭审中，被告李某称杨某所说不属实，不愿离婚。潘伦皓发现李某有难言之隐，他经询问后发现二人婚后在南方生活，回家次数并不多，李某更矢口否认跟婆婆关系不好 。在潘伦皓的耐心劝解下，李某拿出手机当庭播放一段录音，使案件的真相趋于明了。原来，杨某与李某婚后一起在南方做生意，杨某不甘婚后生活平淡，在生意场上结识一位“红颜知己”，被妻子李某察觉后，杨某仍不思悔改，恼羞成怒，要求离婚。
    潘伦皓对案件事实掌握后先稳定李某的情绪，然后与原告杨某单独谈话，从他夫妻二人创业的艰辛到女儿乖巧可爱，从家庭和谐的重要到沾染社会不良风气的恶劣影响，杨某开始后悔自己的冲动给妻、子造成的伤害，并承诺改正，与妻子一起维护稳定的婚姻家庭关系。案件最终以杨某撤诉结案。
    潘伦皓说，基层法庭案件多，工作量大，想办好案件一定要有公正心、同情心、体察心，在面对当事人的时候，要像老中医看病一样，采用“望、闻、问、切”的方式，把握住案件的脉搏，只有做到这样的“三心四诊”，才能不办错案、冤案，让当事人服判息诉。在案件调解的过程中，一定要把握住以下三点：第一，调解需抓住双方当事人争议的焦点，对争议的内容进行调解，做到动之以情，晓之以理，帮助当事人自省自明，缓和情绪；第二，调解工作要充分考虑与照顾当事人的感情，调动和有效利用多方面力量多管齐下促成调解；第三，调解过程中，做到公正公平，适当指正批评当事人的错误，帮助明辨事非，促成调解。以调解方式解决民事纠纷，不仅能够快速化解纠纷，从根本上息诉止争，更有利于社会的和谐稳定。