5月29日下午，信阳中院开庭审理一起二审刑事自诉案件，因该案案情复杂，社会影响较大，涉及部分群体利益，并存在不稳定因素，为加强司法公开，增强庭审透明度，我院刑三庭在该案审理中，首次引入人民观审团机制，邀请一部分省、市人大代表、政协委员及部分群众组成人民观审团，参与案件审理。
    上诉人（原审自诉人）冯某等四人与被上诉人（原审被告人）李某、陈某系一房地产开发项目的共同出资人，因出资问题发生纠纷，上诉人最初以诈骗罪控告李某、陈某，公安机关经侦查，认为所控诈骗罪不能成立，但认为二被上诉人涉嫌职务侵占，遂以职务侵占罪移送公诉机关提起公诉，原审法院经审理认为，二被上诉人不构成职务侵占罪，涉嫌侵占，中止职务侵占罪的审理，并告知上诉人以侵占罪提起刑事自诉。经对该自诉案件进行审理，原审法院认为双方的纠纷系民事行为，应由民法予以调整，不构成刑事犯罪，宣告二被上诉人无罪，四上诉人不服向本院提起上诉。
    庭审结束后，刑三庭及时组织人民观审团成员进行了座谈。座谈中，代表委员们指出，本次庭审活动文明规范、严谨威仪，法官举止得当、思路清晰，很好地诠释了法律的规则意识和程序意识，体现了法官较强的法律素养和驾驭庭审能力，并从群众的视角对进一步改进庭审、以案说法提出了意见建议。在谈到案件的实体处理时，观审团成员结合自己的感知、感受，分别发表了对案件的认识和意见，发言自由，气氛民主。刑三庭将综合考虑人民观审团的意见对本案作出判决。