近日，浉河区法院调处了一起保险合同纠纷，因是学校统一为学生购买的保险，原被告双方就保险合同的具体条款产生争议遂诉至法院。经过法官的耐心调解，最终双方握手言和。
    原告方翟某系某小学学生，该校出于安全考虑为每名学生办理了保险，每人每年交纳保险费50元。后翟某因车祸受伤，其父持客户联系卡向保险公司申请赔付遭拒，遂以法定监护人身份将该保险公司告上法庭，要求保险公司赔付翟某各项损失3万元。保险公司应诉后认为翟某损失已经经法院判决确认并全部赔付完毕，其再要求赔付属于重复计算，且保险合同中有减免责任条款，坚持拒绝赔付。
    法院经审理认为：翟某所投为人身性质保险并交纳保费，双方保险合同关系成立，翟某因交通事故所得机动车承保人赔付属侵权责任赔付款，与本案不属同一法律关系，翟某有权依据人身保险合同要求该保险公司承担保险责任。保险合同属格式合同，依据法律规定：格式条款提供方对于减免己方责任的条款应当明确告知对方，否则该条款无效。而本案中保险公司只是与校方代表单独签订了集体保险合同，无法证明其尽到告知义务，因此保险公司不应拒赔；另一方面，客户联系卡已明确了保险金额为分项计算，原告按所有分项总额上限计算赔偿无法律依据。庭上经调解双方达成协议：由保险公司一次性支付翟某保险赔偿款13000余元，双方均对该结果表示满意。