一名十三岁初中生在课间休息期间攀爬校园围墙，围墙坍塌致学生受伤。2013年9月，商城县法院受理了这起健康权纠纷一案。法院审理后认为学校在从事教育教学活动中，负有管理的责任；学校所建的围墙，存在安全隐患，管理上有漏洞，判决被告对该事故应当承担主要责任。
    原告杨某是商城县某中学学生，其在学校上课休息期间，因校园围墙倒塌，致手部严重受伤。杨某父母认为，杨某系未成年人，在学校学习期间身体受到伤害，学校应当承担全部责任。故以该中学为被告诉至法院，要求其赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等共计29万余元。
    被告中学辩称：杨某在校院内课间休息期间，擅自和本校同学翻学校院墙到校外买零食吃，在翻院墙的过程中原告将院墙扒掉砖时摔了下来，造成了其手部受伤，其受伤行为是自己造成的，应由其自己承担责任；被告商城中学在管理学生过程中，严格要求学生遵守学校纪律，每年都进行安全教育，并要求学生在课间休息时不得外出校园，更不得到校外买东西吃，为防止学生外出，学校安排门卫大门上锁，只留小门进出，学生外出必须有老师批准，否则，学生是无法出校园的，因此说：被告己经尽到管理职责，更没有任何过错，所以被告不应承担赔偿责任。被告在管理学生过程中尽到了全部管理义务，没有任何过错和管理不善；原告杨某受到的伤害是其自己违反学校管理规定，擅自翻围墙外出造成的伤害后果，应由其自己承担责任，因此被告不应当承担责任。
    法院审理查明：2012 年12 月25 日下午，在校院内课间休息期间，原告杨某和本校同学翻越学校院墙到校外，在翻院墙的过程中，院墙部分倒塌，将原告杨国庆砸伤。原告在医院检查、治疗花费若干。庭审中，双方未能达成协议。
    法院认为，公民享有生命健康权。原告杨国庆系被告的在校学生，学校在从事教育教学活动中，负有管理的责任；学校虽然制定了规章制度，但从现场来看，被告所建的围墙，留有可攀爬的余地，存在安全隐患，管理上有漏洞，因此，被告对该事故应当承担主要责任。被告虽是未成年人，但擅自攀爬围墙，导致自己的手被砸伤，应承担次要责任。依照《民法通则》及《侵权责任法》相关规定，判决被告中学承担原告损失60%的责任。