日前，信阳市浉河区法院审结了一起因住房引起的侵权纠纷，法院最后判决，被告应停止侵权行为。

    被告李某的父亲系信阳市某大学职工，其母系家属，被告李某一直跟随其父母居住在原告学校的公房内，2009年，被告李某在父母相聚去世以后，一直居住在原告学校的公房内。2012年因学校进行房屋改造，原告学校数此督促被告李某搬出学校，被告李某均以生活困难为由未拒绝搬出，经多次协商未果后，原告学校诉至浉河区法院，要求李某搬出该公房，停止侵权行为。

    法院经过审理后认为，被告李某父母生前所居住房屋为单位根据工作生活需要无偿分配的，此房未经房改，不具有私房性质，因此不具有可继承性，且被告李某非原告单位职工，在其父母去世之后，即已丧失继续居住该校公房的权利，法院最作出判决，支持原告学校的诉讼请求，要求李某搬出该房屋，停止侵权行为。