2010年6月18日，家住罗山县的吴某驾驶小型面包车来到信阳市。当日下午3时许，吴某在王某经营的招待所询问住宿、停车情况时，王某答复其经营的招待所无停车场所，附近的某公司院内可停车，并由在该店住宿的另一名旅客带吴某将车停放在某公司院内，随后吴某在招待所登记住宿。吴某在旅店登记住宿过程中，没有就停放车辆的安全性向王某提出异议，也没有要求王某为其看管车辆。次日上午11时许，吴某到某公司院内开车时，发现车辆已丢失，随即向信阳市公安局报案，并向王某提出赔偿请求，在遭王某拒绝后其诉至浉河区法院，要求王某赔偿经济损失2万元。

    浉河区法院审理认为：吴某夫妇入住王某经营的招待所后，双方之间即形成了旅店服务合同法律关系，王某应对入住其店内的旅客人身、财产安全负责。但吴某在王某明确告知招待所无停车场所的情况下，仍在其招待所住宿，且对停放在旅店外的车辆是否要求保管事先也无约定。因此，王某对吴某的车辆不负有保管义务，对吴某丢失的车辆所造成的经济损失不承担赔偿责任。因此，法院依法判决驳回吴某的诉讼请求。