《原谅我红尘颠倒》是一本描述律师与法官之间司法腐败的小说,书中不少情节是有原型的。甚至有一位法官原型,在小说出版两个月后就被双规。读者对此书的看法泾渭分明,赞之者认为此书“真实、形象”,骂之者认为此书“诲淫、诲盗、极端无耻”。一位广州老法官认为,小说太夸张,大多数法官是讲良心的。最高人民法院的一位法官则认为,小说尽管存在偏颇之处,但确有警世意义。
既然此书已经堂而皇之的出版了,还引起这么大的轰动,是作为法官的我们该思考警醒的时候了。其实大多数法官仍然像普通人那样生活、供房子、供孩子上学,用自己的良心在践行着自己的使命。此书让法官们赤裸裸的面对世人!让不了解的公众以为这就是现在的法官形象,但他们的苦累有谁能看的到?谁还能相信?法官的尊严、法院的威信在哪里?法官们该怎么办?该如何面对?
第一法官面对诱惑应该做到“慎独”。 “慎独”指的是人们在个人独自居处的时候,也能自觉地严于律己,谨慎地对待自己的所思所行,防止有违道德的欲念和行为发生,从而使道义时时刻刻伴随主体之身。《大学》中有:“小人闲居为不善,无所不至。见君子而后厌然,掩其不善,而著其善。人之视己,如见其肺肝然,则何益矣。此谓诚于中,形于外。故君子必慎独也。”,“慎独”就是面对自我的身心如何“以心治身”;面对外部世界,如何不被外物所左右而保持道德自觉。从消极的角度说,“慎独”是一个防止和约束“自我非道德性”萌生和出现的过程;从积极的角度说,“慎独”则是一个保持和守护“自我”道德本性的过程。作为法官面对现代社会中各种各样的诱惑,更应做到“慎独”!
第二应重拳出击打击腐败,“全方位反腐”,法官应正确处理与律师和当事人的关系。小说中的三种类型在现实生活中也能一一对应。一是长期盟友型,比如魏达和他的同学曾晓明,熟人好办事,有钱大家分。二是长期豢养型,如魏达和法官马明峰,马明峰连纯净水都要魏达给他送。第三类是居间型,比如魏达所在律师事务所的另一位合伙人胡操性,常常为双方的腐败“拉皮条”。打业务麻将,送法官喜欢的小玩意儿,送美女,法官家人过生日、结婚时送礼,应酬法官现金结账等等,书中的行贿方式花样繁多。在2007年最高人民法院和最高人民检察院发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》中,这些行为都被界定为新型贿赂。基层法院法官权力小,某些法官想腐败,也危害有限。但级别越高的法官,一旦腐败起来也越惊人,如最高法院前副院长黄松有。面对新阶段,新情况,新问题,反腐倡廉事关人民法院事业的生死存亡,扎实推进法院内部的惩治和预防腐败体系建设,加强教育,严格制度,强化监督,始终坚持“从严治院”的方针,确保最高法院“五个严禁”能够真正落实到实处。
第三面对新时期人民群众对司法工作的新期待、新要求,法院工作应始终贯彻马锡五审判方式,从群众中来,到群众中去,不能脱离群众。马锡五审判方式正是在中国共产党领导下通过长期的审判工作逐步总结出来的民事审判经验的升华,充分体现了人民法院为人民的“人民性”,其精髓既契合现代司法的基本理念,又符合中国国情与现实。中国是一个情理国家,三千年的文化传统带给我们的不仅仅是文化,还有文化中蕴含的情理,情理之于中国人,不仅是一种行为模式,而且常常是一种衡量正义的标尺。对于那些长期生活在偏远的农村,经济收入不高,出行不便、文化素质不高、诉讼能力不强、推崇情理,甚至认为情理重于法律的群众来说,现代诉讼方式所具有的专业化、技术化、成本化、复杂化的特点,让他们在司法面前害怕、陌生、疑惑、无所适从,从而疏远、不安、与不满。他们所需要的正是马锡五审判方式中的巡回审理、就地开庭、方便当事人诉讼等审理方法和审判原则,需要的正是法官善于利用地方性知识、善于发挥个人人格魅力的工作方法。而马锡五审判方式也能在纠纷解决中,使国家司法权的行使深入到农村社会底层,从而将法治与法律意识逐渐推广至每一个角落。因此,为了建设公正、高效、权威的社会主义民事审判制度,除了吸收现代审判方式中的精华,同时在人民法院中推行马锡五审判方式,将会极大丰富和完善我国民事审判制度。
第四应该加大力宣传法官中好的典型,好的事迹。小说中只有一个好法官,就是魏达的同学潘志明。潘志明清正廉洁,不但得不到提拔,反而被革职。小说确实可让人了解司法腐败,有警世意义,但不是司法系统的全貌。北京有“辩法析理,胜败皆服”的好法官宋鱼水,咱河南有用调解艺术奏响和谐强音的人民法庭庭长郑勋。像这样的默默无闻,无私奉献的好法官咱们身边就有很多,只不过忽视了对他们的宣传。以后应该从多方面,多途径,多角度来宣传他们,让世人能了解真实的我们,毕竟小说中的人和事只是很微小的一部分,是把散落于中国各地的司法腐败都集中在一个法院身上。
“民为邦本,本固邦宁”,老百姓是国家和谐稳定的基础,“得民心者得天下”,法官职业是神圣的,司法救济是人民群众的最后一道救济屏障,不能让老百姓对我们失去信心,如何做好法官?如何做好我们的工作?是当代的“包青天”们应该经常思考的问题。选择了这个职业,就选择了肩上的重任,也选择了清贫,一本小说不能说明我们的全部,但已经有了这样的书,以后更应该审慎面对我们的工作与生活,不能忘记“一心为民”是法官工作的宗旨和出发点。