在民事案件赔偿中，特别是在死亡或残疾案件的民事赔偿中，关于未成年人的赔偿，都只对生活费进行赔偿，而未对未成年人教育费进行赔偿，因为法律没有规定。因此，本文就从在死亡和残疾的民事赔偿案件中，谈谈增设教育费的问题。

    一、增设高中教育费的赔偿

    根据国家普及九年制义务教育的规定，学生在小学六年和初中三年的学习期间，由国家承担学费和其它费用，在高中阶段和大学阶段，国家就不承担学生的一切费用，按照学生6岁入学，学生初中毕业只有15岁，仍就是未成年人，只有学生学完三年高中课程后，才到18周岁。所以，学生在高中阶段的教育费及其它费用就需学生的家长支付。

    在全国各地，普遍是小学和初中学校多，高中学校少，学生初中毕业后，上高中竞争激烈，学生考上高中后继续学习花费高。一个高中学生每年正常花费1.5万元，三年4.5万元（不含高价费）。所以，在死亡和残疾的民事赔偿案件中，应增设未成年人在高中阶段的教育费，其教育费的数额可定在4—5万元。

    二、增设大学教育费

    随着改革开放的逐步深入，大学已推向社会，学生上大学的学费及其它费用很高，一个一、二类大学的学生年花费最低在1.5万元左右，四年总花费在6万元左右，如果是三类大学就更多了，四年需8万元左右。象这样高昂的费用，对一个健全的农村家庭来说，培养一个大学生，就很吃力。但对一个不健全的家庭来说，即是在侵权赔偿案件中丧父或丧母，或是其父或其母残疾的家庭，就培养不起了。据不完全统计，在一个县，从2006年至2009年的四年时间里，有14名学生考上大学后放弃上大学。当然绝大部分是考上三类大学而不上，有些另辟溪径到别的高中复习再考，有些是外出打工（有些是童工），而不再考学。在以上放弃上大学的14名学生中，有5名是父母离婚的家庭，有6名是丧父或丧母的家庭，有3名是父亲残疾的家庭，其中有一姓卢的，其兄妹俩因父亲在交通肇事中去世，同时放弃上大学，其兄考上大学时19岁，其妹考上大学时只有17岁，而且还属于未成年人。
所以，在民事赔偿案件中，仅对未成年人的生活费进行赔偿是不够的，还应增设对未成年人教育费的赔偿，其数额应在4—6万元之间。

    三、造成赔偿的案件

    造成赔偿的案件，主要是对造成死亡或致残的案件，其主要有五种。一是交通肇事致人死亡或致人残疾的案件。二是雇员损害致人死亡或致人残疾的案件。三是故意伤害致人死亡或致人残疾的案件。四是工伤案件（这类案件由其他部门处理）。五是其它致人死亡或致人残疾的案件。如产品质量不合格，动物咬人致死或残疾、污染、悬挂物脱落等。这几类案件的赔偿项目很多，但唯独没有对未成年人教育费进行赔偿的项目。在《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款中都只对被扶养人的生活费进行赔偿，并特别提出：“被扶养人为未成年的，计算致十八周岁”。根据《中华人民共和国未成年人保护法》第三条第二款和第四条的规定，未成年人有受教育的权利，但如果学生因没有得到教育费的赔偿而无法接受应有的教育（或是继续受教育），这是否有悖于法律规定。

    因此，在民事赔偿案件中，只有增设教育费的规定，才能真正保护未成年人受教育的权利或是继续受教育的权利。