胜诉判决攥了六年，钱却一直没影，

成了当事人小帅心里的一根刺。

这笔陈年旧账，最后到底是怎么解决的？

缘起信任：同窗共济，反遭失信

小帅和小壮本是多年同学，彼此信任，2018年，小壮以经营缺资金为由，先后向小帅借款共计79万元。出于情谊而慷慨解囊的小帅却未曾料到，这份善意换来的却是无休止的拖延与纷争。2020年,多次协商无果的小帅向法院提起诉讼，最终和小壮达成民事调解，可法律文书的约束并未唤醒小壮的诚信，案件进入执行程序。

初执遇挫：查无财产，案件终本

执行立案后，承办法官第一时间启动全方位查控，对小壮名下财产开展地毯式排查，结果却令人失望——小壮名下无任何可供执行财产。承办人根据小帅提供线索辗转查找到了小壮的下落，并采取司法拘留。期间，小壮当庭认错并与小帅达成执行和解，但解除强制措施后就立刻“失联”，案件只得“终本”。

沉心破局：细查固证，迎来转机

终本不是终止，更不是放弃。根据申请人提供的初步线索，案件于2025年恢复执行，分到了承办法官朱新年的手上，面对“人找不到、财查不到、路走不通”的死局，朱新年没有放弃搁置，而是沉下心反复梳理案情、对照时间线研判法律关系，锁定唯一破题方向：案涉债务形成于小壮夫妻关系存续期间，小壮名下虽无资产，申请人提出其现在居住的的房屋可能登记在其配偶名下，应属共同财产，是突破本案的关键。

可核查之路竟异常艰难，小壮婚姻登记信息上的配偶是小美，但当事人提供的被执行人现住所房主出示的不动产证上面的名字却叫小静，身份证号码竟然也和婚姻登记上小美的号码有3位不一致，——是不是查错人了？婚姻登记时间久远，是否有纰误？这两个人会不会是双胞胎？

承办人追本溯源、抽丝剥茧开展调查。案件中，小美存在多个身份信息，持有不同身份证、对应多处户籍地，身份信息相互交错。承办法官在堆积如山的档案中逐页比对，多次实地走访逐项核实后，合议庭经研讨认定关键事实：身份证号存在三位数字差异的小美与小静，实为同一人。2026年3月，法院依法向小美发出协助执行通知书。

出清兑现：刚柔并济，执行完毕

手握有力证据，承办人双管齐下：一方面约谈小美，警示她通过身份信息不同的理由不配合执行、意图侥幸的想法现已涉嫌违法；一方面情理疏导，结合同窗旧情化解心结，引导当事人主动担责。在事实和证据面前，被执行人再也无力辩驳，还没等法院启动强制拍卖程序，小壮和小美主动拿出一套房子和30万现金，和小帅达成执行和解协议。2026年4月28日，最后一笔执行款全额到位，这起跨越六载的疑难积案圆满执结,成功离开了“终本库”。

山高路远，不畏攀登者方能登顶；案难执艰，不弃初心者终破坚冰！别人眼中的“死案”，却是执行干警始终放不下的责任。他们耐住繁琐、顶住压力、默默坚守，把辛苦留给自己，把安心交给群众，用日复一日的执着付出，守护着每一份胜诉权益，捍卫着不容动摇的司法正义。

（固始县法院供稿）