安南、青松、江涛（均为化名）三人进入南京某项目工地，从事幕墙铝板打胶工作。一年多的辛苦付出，换来应得工资款共计15万余元。然而工程竣工后，包工头虽出具了欠条并承诺一个月内付清，却屡次失约，款项一拖再拖。

辛苦劳作报酬落空，诉至法院寻求公道

“干了一年多活，家里老人都等着用钱。包工头打了欠条，到时间了就是不给。”安南在谈及这段经历时，语气仍难掩无奈。

多次催讨无果，三人向法院提起诉讼。一审法院依据合同相对性原则，判决包工头利民、利强承担连带支付责任。但考虑到包工头个人履行能力有限，安南等人选择上诉，要求总包单位先行履行支付义务。

依法厘清责任，总包先行清偿血汗钱

二审审理中，合议庭将案件核心锚定在“谁为这笔血汗钱兜底”这一关键问题上。信阳中院减刑假释庭法官李敏介绍：“《保障农民工工资支付条例》第三十条明确规定，分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿。这是法定责任，不以总包单位是否存在过错为前提。总承包单位对分包单位的用工和工资发放负有监督责任，不能让农民工成为‘三角债’的最终受害者。”

2025年7月11日，信阳中院依法作出二审判决，撤销一审相关判项，改判工程总包公司先行支付三人工资款各51860元及相应利息。判决生效后，总包公司主动联系法院，表示将立即履行义务。目前，三人的劳务费已全部给付到位。

判决落地，血汗工钱终到手

“二审改判之后，心里一下踏实了。总包单位是大公司，钱很快就拿到了……谢谢法官！”安南的话语中，既有如释重负，更有对司法公正的由衷认可。