胜诉判决攥了六年，钱却一直没影，

成了当事人林永心里的一根刺。

这笔陈年旧账，最后到底是怎么解决的？

缘起信任：同窗共济，反遭失信

林永（化名）和张强（化名）本是多年同学，彼此信任，2018年，张强以经营缺资金为由，先后向林永借款共计79万元。出于情谊而慷慨解囊的林永却未曾料到，这份善意换来的却是无休止的拖延与纷争。2020年,多次协商无果的林永向固始法院提起诉讼，最终和张强达成民事调解，可法律文书的约束并未唤醒张强的诚信，案件进入执行程序。

初执遇挫：查无财产，案件终本

执行立案后，承办法官第一时间启动全方位查控，对张强名下财产开展地毯式排查，结果却令人失望——张强名下无任何可供执行财产。承办人根据林永提供线索辗转查找到了张强的下落，并采取司法拘留。期间，张强当庭认错并与林永达成执行和解，但解除强制措施后就立刻“失联”，案件只得“终本”。

沉心破局：细查固证，迎来转机

终本不是终止，更不是放弃。根据申请人提供的初步线索，案件于2025年恢复执行，分到了承办法官朱新年的手上，面对“人找不到、财查不到、路走不通”的死局，朱新年没有放弃搁置，而是沉下心反复梳理案情、对照时间线研判法律关系，锁定唯一破题方向：案涉债务形成于张强夫妻关系存续期间，张强名下虽无资产，申请人提出其现在居住的房屋可能登记在其配偶名下，应属共同财产，是突破本案的关键。

可核查之路竟异常艰难，张强婚姻登记信息上的配偶是冉静（化名），但其购房合同上面的名字却叫冉清，且冉清的身份证号码竟然也和婚姻登记上冉静的号码有3位不一致，——是不是查错人了？婚姻登记时间久远，是否有纰误？这两个人会不会是双胞胎？

承办人追本溯源、抽丝剥茧，先后走访罗山县、固始县、潢川县等地的相关部门，最终，经过在堆积如山的档案中逐页核对，在反复走访中逐项核实，合议庭经讨论认定了关键事实：冉静和冉清为同一人。2026年3月，固始县法院正式向冉清发出协助执行通知书。

出清兑现：刚柔并济，执行完毕

手握有力证据，承办人双管齐下：一方面约谈冉清，警示她通过身份信息不同的理由不配合执行已涉嫌违法；一方面情理疏导，结合同窗旧情化解心结，引导当事人主动担责。在事实和证据面前，被执行人再也无力辩驳，还没等法院启动强制拍卖程序，张强和冉清主动拿出一套房子和30万现金，和林永达成执行和解协议。2026年4月28日，最后一笔执行款全额到位，这起跨越六载的疑难积案圆满执结,成功离开了“终本库”。

山高路远，不畏攀登者方能登顶；案难执艰，不弃初心者终破坚冰！别人眼中的“死案”，却是执行干警始终放不下的责任。他们耐住繁琐、顶住压力、默默坚守，把辛苦留给自己，把安心交给群众，用日复一日的执着付出，守护着每一份胜诉权益，捍卫着不容动摇的司法正义。

（固始县法院供稿）