高三，当倒计时牌上的数字一天天变小，每一个考生都在做最后的冲刺。小李却在这个时候，把自己的父亲告上了法庭。没有复杂的纠纷，也没有激烈的矛盾，他只是想让父亲，再给自己最后几个月的抚养费，安安心心把高考考完。

十年前的离婚，定下两次抚养约定

2016年冬天，小李的父母打官司离了婚，一开始小李跟着父亲生活。过了快两年，母亲想要回孩子的抚养权，2018年12月，经过浉河区法院五星人民法庭调解，双方商量好：小李跟着母亲生活，父亲每个月给800块抚养费，给到小李18周岁，平时的教育费、医药费，两人凭票据各分担一半。到了2021年，小李上了初中，生活、学习开销慢慢变多，每个月800块不够用，小李再次起诉到法院。法院审理后，把抚养费涨到了每个月1000块，依旧支付到小李18岁。父亲照判给了。但父子之间的情感，并未因这两次白纸黑字的“承诺”而变得亲近。

18周岁一到，抚养费突然停了

2026年1月，小李年满18周岁。这是法律意义上的成年。与此同时，父亲那一笔每月1000元的抚养费，也戛然而止。母亲心里着急，孩子还有半年就高考了，十几年读书就等这一次考试，她跟孩子父亲商量，再帮衬半年，等孩子考完试再说。可父亲觉得，当初的调解协议、法院判决，都写得很清楚，抚养费只给到18岁，自己该尽的义务已经做完了，孩子现在成年了，该自己想办法赚钱生活。

一边是备战高考、时间恨不得掰成两半花的高三学生，一边是认为自己义务已毕的父亲。5月，小李向浉河区法院递交了诉状，请求判令父亲支付2026年全年的抚养费。

成年了，就真的不用管了吗？

案子到了法院，法官曾斌很重视。离高考不到两个月，不能让这个案子和无着落的生活费，成为压垮孩子的最后稻草。

在调解和审理过程中，核心争议点很明确：一个年满18周岁、在读高三的学生，到底算不算“不能独立生活的成年子女”？父亲的观点很直接：18岁，法律上就是完全民事行为能力人，有手有脚，具备劳动主体资格。我18岁的时候，早就自己讨生活了，凭什么他就不行？

而小李那头，是沉默的委屈。他没精力去辩驳太多，只知道早上六点起、晚上十二点睡，每一分钟都恨不得掰成两半用，这时候让他出去打工挣生活费，几乎等于让他放弃高考。

《民法典》：高考前的他，仍属“不能独立生活”

《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：父母对不能独立生活的成年子女，仍有抚养义务。什么算“不能独立生活”？最高人民法院关于婚姻家庭编的司法解释（一）第四十一条给出了界定，其中明确包括：“尚在校接受高中及其以下学历教育”的情形。

浉河区法院五星人民法庭庭长、一级法官 曾斌

这几乎是直接对准了小李的状况。法官在裁判时指出：原告起诉时虽已年满18周岁，但尚在校接受高中教育。在高考冲刺这一特殊阶段，其客观上没有时间和精力去谋生，属于非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。因此，被告小李父亲在儿子高中毕业之前，仍负有抚养义务。最终，法院判决被告参照18周岁之前的标准，即每月1000元，支付至其高中毕业之日——2026年6月9日，共计5260.80元。

一名正在冲刺高考的高三学生，在法律眼里，他依然是那个需要被托举一把的孩子。《民法典》为“不能独立生活的成年子女”留了位置，高考前的他，恰好站在这份庇护之下，这正是《民法典》的温度所在——它不只写在纸上，更默默陪伴并守护着每个人，走过人生的每一个阶段。

（浉河区法院供稿）