设为首页 / 添加收藏 / 返回首页
当前位置: 新闻中心 -> 执行攻坚

撕裂与缝合:一桩遗产案中的司法“绣花功”

发布时间:2025-12-25 09:20:39


基本案情

她支付宝存着的那笔钱,是大华此前出售个人婚前房屋的部分房款。妻子银行卡内的存款不好提取。悲痛中的岳父岳母收起了女儿的所有遗物,大梅的遗产分配面临停滞。协商无果,大华只能将二老告上法庭,请求分割遗产及退回自己的财产。







在丰集人民法庭,陈景法官仔细翻阅案卷:大华是配偶,儿子小华年幼,岳父母是双亲,此外,大梅在与大华结婚前还曾育有一子小江,跟着生父生活。法律上的继承人关系清晰,但陈景明白,这案子的线头,都缠在“情”字结成的疙瘩里。


法院调解

庭审时,双方律师围绕着遗产范围、继承人资格、份额划分激烈交锋。但陈景听得更深的,是话语背后的伤痛与怨气。她几次放下卷宗,看向当事人:“咱们今天争的,是大梅留下的念想。可她最念想的,不就是你们都能好好的,两个孩子能好好的吗?”“日子得向前,别让这笔钱,把一家人的情分和孩子的未来都困在过去。”







道理一句句,轻轻敲在心上。第一次庭审结束,众人离席时,一直沉默的大华突然转向岳母,声音哽咽着喊了一声:“妈……”这一声,让岳母顿时红了眼眶,积蓄许久的隔阂,仿佛裂开了一道缝。


再次坐在一起时,气氛不同了。岳父母老泪纵横,倒出了心里话:“我们不是怨你,是怨自己啊……总觉得孩子心里从小就有个疙瘩,我们没帮她解开。”大华也想起了妻子生前的念叨:“大梅说过,不管怎样,都得给二老留份养老钱。”


心结解了,关于钱的结就好解了。双方很快商定,遗产优先保障小华和小江两个孩子的成长所需,并给二老留出份额。可就在这时,一个现实问题浮现:小江依法有权继承,但其父亲却对法院充满抵触,电话不接,短信里直言“法院找上门没好事”,甚至要代孩子放弃继承。














调解结果

“孩子的权利,不能因为大人的误解而轻易放弃。”陈景法官没有简单依据这份“放弃”就下判决。她一条条短信耐心解释,又通过孩子学校、所在村委会多方沟通,请他们帮忙劝说孩子父亲:“这是孩子妈妈留下的,是他依法应得的,多一份保障,总是好的。”精诚所至,金石为开,小江的父亲终于答应参与。


线上调解时,陈景一句玩笑打破了尴尬:“之前一直不愿意参与,是不是以为法院在骗你呀”屏幕那头的小江生父不好意思地挠了挠头。最终,各方达成了都能接受的调解方案。大梅名下39万余元财产,被告岳父母共同继承6万元,由第三人小江继承4万元(因第三人小江未成年,其继承所得的4万元由其外祖父母即被告暂时代为保管,至第三人小江年满十八周岁),余款由原告大华、小华所有。


(商城县法院供稿)


关闭窗口

地址:信阳市羊山新区新五大道和新二十六街交叉口(东北处)   邮编:46400  


Copyright©2026 All right reserved  河南省高级人民法院版权所有   豫ICP备12000402号-2