市场经济是契约经济，买卖合同作为市场交易的核心载体，部分涉企买卖合同纠纷进入执行程序后，面临着被执行人财产难找、履行意愿不强、企业经营与债权实现平衡难等多重挑战……人民法院在涉企买卖合同纠纷执行工作中，始终坚守司法为民、公正司法初心，既以强力执行彰显法律权威，破解 “执行难” 困境，又秉持 “善意文明执行” 理念，统筹兼顾申请执行人合法权益与被执行人正常经营，促进市场交易秩序健康发展，助力建设法治化营商环境。

某建材有限公司申请某建设集团有限公司买卖合同纠纷执行案

基本案情

某建材有限公司（A公司）与某建设集团有限公司（B公司）某项目部签订《商品砼买卖合同》，A公司依约向B公司供应商砼等材料。项目结束后，经双方结算，B公司尚有1935575.56元货款未支付。为维护自身合法权益，A公司向法院提起诉讼。法院经审理，依法判决支持了A公司的诉讼请求，判令B公司限期支付所欠货款及逾期付款损失。法律文书生效后，B公司仍未在法定期限内履行付款义务，A公司遂向法院申请强制执行。

执行经过

案件进入执行程序后，执行法官在立案后第一时间通过网络执行查控系统对B公司名下的银行账户、不动产、车辆等信息进行了全面查询。B公司名下的银行账户均无资金，面对这种棘手的情况，执行法官几经辗转最终查询到B公司在第三方享有债权且已经接收第三方的抵债物，在查询到该抵债物后，执行法官第一时间完成了对抵债物的查封且后续对该财产进行了评估拍卖，保障A公司的债权得以实现，本案顺利执行完毕。（浉河区法院供稿）

某实业公司诉某建设公司买卖合同纠纷执行案

基本案情

原告某实业有限公司（A公司）与被告某建设有限公司（B公司）曾是业务合作伙伴。在B公司承建某重点项目期间，A公司依约向其供应建筑所需砂浆。项目结束后，B公司尚欠A公司砂浆款共计人民币95万余元。经A公司多次催收，B公司均未能支付，A公司无奈向法院提起诉讼。法院经审理，依法判判令B公司限期支付所欠货款及逾期付款损失。法律文书生效后，B公司仍未在法定期限内履行付款义务，A公司遂向法院申请强制执行。

执行经过

案件进入执行程序后，执行法官第一时间通过网络执行查控系统对B公司名下的银行账户、不动产、车辆等信息进行了全面查询。在发现其多个银行账户有存款后，为迅速施加压力并防止资金转移，法院依法迅速冻结。账户被冻结，迫于强大的执行压力，B公司立即主动联系执行法官，诚恳表示公司并非恶意拖欠，请求尽快解除账户冻结，避免影响企业信誉。 执行法官积极贯彻善意文明执行理念，给予B公司主动履行的宽限期，表示暂时不对冻结账户采取扣划措施。B公司立即通过其他渠道筹措资金，将拖欠的90余万元本金及协商后的利息共计95万余元，一次性全部支付给A公司。从法院冻结账户到案款全部执行到位，仅用时12天。法院在确认申请执行人收到款项后，依法立即解除了对B公司账户的冻结，最大限度减少了对被执行人正常经营的影响。（罗山县法院供稿）

某钢材公司诉某建筑公司买卖合同纠纷执行案

基本案情

申请执行人某钢材公司（A公司）作为钢材供应商，与被执行人某建筑公司（B公司）因长期业务往来产生纠纷。经法院主持，双方在诉讼阶段成功达成调解协议，由B公司分期向A公司支付拖欠的货款及利息共计人民币430多万元。民事调解书生效后，B公司未能信守承诺，A公司在多次催收无果后，向法院申请强制执行。

执行经过

收案后，执行案件承办人第一时间启动网络执行查控系统，依法冻结了B公司的主要银行账户。账户被冻结，意味着B公司的日常经营周转将受到严重影响，其法定代表人主动来到法院，陈述公司正面临的困境。原来，时值年末，B公司账户内资金需专项用于支付员工年终工资、奖金及部分关键原材料款项。若此时将账户资金全额扣划，虽能快速执结本案，但B公司可能因无法支付工资而引发劳资纠纷，因资金链断裂而陷入经营绝境。

强制执行不是‘杀鸡取卵’，而是要努力实现‘放水养鱼’的双赢效果。承办人积极组织双方进行面对面协商,经过多轮耐心细致的协调，双方于2023年12月冰释前嫌，达成了分步履行的《执行和解协议》：B公司立即筹措100万元支付给A公司，A公司同意据此解除对账户的部分冻结措施，以保证其发放工资和维持基本生产；剩余款项，B公司承诺在2024年1月底前一次性付清。协议签订后，法院依法裁定本案中止执行。

然而，约定的月底期限届满后，B公司再次失信。面对这一情况，承办人反应迅速，果断出击。在确认B公司账户内资金已足够覆盖剩余款项后，法院立即恢复强制执行程序，迅速下达裁定，将剩余欠款本息300万余元全额扣划至法院执行款专户。从发现违约到完成扣划，整个过程干净利落，彰显了司法权威的不可侵犯。最终，A公司被拖欠的货款本息全部执行到位，本案圆满执结。（固始县法院供稿）