一笔两千余元的瓷砖尾款，竟让昔日好友对簿公堂。近日，光山县法院通过耐心细致的调解，不仅成功化解了这起买卖合同纠纷，更让原被告双方握手言和。

基本案情

原告小帅经营一家建材店，与被告小杨原系朋友关系，2024年5月，小杨因房屋装修需要，在小帅店里购买了价值3000余元的瓷砖，并支付了1000元定金。但剩余款项一直未能结清。多次沟通无果后，小帅为维护自身合法权益，诉至法院。

调解经过

法院受理该案后，考虑到案件事实清楚。涉案金额不大，且双方当事人曾有朋友情谊，具备良好的调解基础，承办法官决定优先尝试调解的方式化解矛盾。但经过沟通发现，双方争议颇大，存在对立情绪，均认为对方存在过错。小帅认为小杨拖欠货款，辜负了其信任；小杨则称所购瓷砖存在质量问题，给其造成了损失，故不愿支付尾款。

了解双方的矛盾争议焦点后，承办法官主动到现场进行查看，并多次组织双方沟通，一方面从法律角度向小杨阐明相关规定，应履行的付款责任，引导其理性看待问题；另一方面从情理角度与小帅沟通，劝导其换位思考。最终，双方达成一致调解意见，小帅减免了部分款项，小杨也于调解当日付清2300元。这场一度陷入僵局的纠纷得以案结事了，双方握手言和。

信阳法院坚持深入践行和发展新时代“枫桥经验”，助推矛盾纠纷多元化解，既高效化解矛盾纠纷，维护当事人合法权益，又推动优化法治化营商环境，为基层社会治理注入强力司法动能。

（光山县法院供稿）