路遇“汪星人”，受到惊吓摔伤的崔大爷愤而维权。没拴好狗狗的王大爷则怎么也想不明白，只是因为一时疏忽没拴好狗狗，怎么就要承担那么多赔偿责任。

2024年6月，驾驶电动三轮车的崔大爷经过了王大爷的家门口，王大爷家中却突然窜出一条黑狗又咬又追，惊吓中崔大爷车子翻倒并砸到右脚腕。两人协商后，王大爷支付了崔大爷3000元治疗费用。可没想到，一年来，崔大爷的脚伤一直没有好，于是崔大爷再次联系到王大爷要求赔偿，因双方就赔偿事宜始终未能达成一致意见，崔大爷便诉至法院。

杨店法庭受理案件后，对案情进行了梳理。双方都是满腹怨气，崔大爷表示自己的脚伤到现在都没有好，当初支付的费用根本不够看病治疗。王大爷则表示当初是看在崔大爷是低保户的情况下才主动赔偿崔大爷3000元，没想到崔大爷不领情反而狮子大开口，况且崔大爷受伤的右脚腕本就有问题，不全是摔倒所致，责任全由自己承担未免太不公平。

为进一步确定崔大爷的伤情情况，经崔大爷申请本院委托鉴定机构进行鉴定，经鉴定崔大爷构成十级伤残。根据事发时的监控视频，事故当天地面有积水，崔大爷驾驶三轮车时有往黑狗方向拐的行为，崔大爷对于事故的发生也需要承担一定的责任。如果由法院简单进行判决，家庭不富裕的王大爷根本无法支付较高的赔偿费用，而得不到赔偿款的崔大爷实际权益也无法得到保障。于是，承办法官决定采取“背对背”的调解方式，一方面向崔大爷释明其主张的赔偿数额存在计算错误并说明了后续的处理流程，另一方面向王大爷释明饲养动物致人损害饲养人的责任承担问题。在多轮的调解与释法下，双方最终达成一致意见，由王大爷赔偿崔大爷各项损失6万元，王大爷当场支付了崔大爷3万元，剩余的3万元将于明年全部付清。

所有的动物饲养人都应该明确，我们在享受宠物带给我们的陪伴时，也应当对宠物做好管理责任，因为饲养宠物造成侵权的应当承担侵权赔偿责任。本案根据双方当事人的现实情况，以法理为基础，兼顾情理妥善化解了矛盾，真正做到了案结事了，也进一步推动形成依法养犬、文明养犬的社会共识。