小帅从事涂料销售，小阳是建筑行业的一个包工头。2022年以来，小阳经常通过微信与小帅联系，让小帅配送涂料、腻子粉等材料到指定的工地。因双方未订立书面买卖合同，也未明确约定货物数量、单价、付款时间、结算方式等，小阳仅在小帅两次催要货款后向其转账2.5万元。根据小帅自己的手写账本显示，小阳还欠其6万余元货款未付，但剩余款项经小帅多次催要，小阳均以工程款未到账为由迟迟未付。

法院受理该案后，考虑到双方无书面合同，对购买的涂料、腻子粉等材料的数量、单价也未明确约定，且距买卖合同履行已过去三年之久，承办法官决定首先要给双方算清“经济账”。

开庭前，通过对小帅的记账本、销售单、手机等反复质证，甚至把小帅、小阳二人三年前的微信聊天记录逐句与记账本核对，对聊天记录货物照片也逐帧计数，历时2个小时把双方之间二十余次交易的欠款总金额理清。其次，法官又从诉讼成本的角度为双方算起了“精力账”，开庭审理费时费力，文书制作亦需要时间成本，从“高效解纷”的目的出发，达成调解才能减轻双方诉累。最后，法官又从互利共赢的角度给双方算了一笔“友情账”，小帅、小阳二人合作多年，因一场官司伤了和气大可不必，“法官，你太细心了，我们都听你的！”小帅爽快地将欠款金额的零头减去，最终二人达成调解协议，小阳承诺分期偿还小帅6.4万元货款，于2026年2月前偿还完毕，案件圆满结束。

“法治是最好的营商环境”此次案件的成功调解，不仅是信阳法院持续探索纠纷化解机制的生动缩影，更是其为打造公平有序、诚实守信的法治化营商环境所作出的有力实践。