案情速递

小美与小帅2018年协议离婚，约定两个儿子归小帅抚养，小美不支付抚养费。然而，离婚后小帅因家庭经济恶化（父亲患癌、收入锐减），无力独自承担抚养责任，将小美告上法院索要抚养费。小美不甘示弱，反诉要求变更大儿子的抚养权。

法院判决

离婚协议虽约定小美不支付抚养费，但该条款不影响子女在必要时要求父母支付合理抚养费的权利。本案中，小帅因经营受挫及家庭老人重病导致经济状况显著恶化，难以维持子女原有生活水平，故法院支持小明和小强要求小美支付合理抚养费的诉求。

小美提出的变更抚养权反诉，因涉及主体及法律关系不同，不符合《民事诉讼法》关于反诉合并审理的条件，法院不予支持，并建议小美另行起诉。

法官说法

抚养费纠纷与变更抚养权纠纷在司法实践中常引发争议。法院在审理时，需严格区分法律关系，确保当事人权利得到公正审理。父母应理性处理抚养问题，以子女利益最大化为原则，避免因诉讼冲突影响子女成长。

问：小美能否在子女索要抚养费纠纷中反诉小帅要求变更子女抚养权？

不能。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。是否通知第三人参加诉讼，由人民法院审查决定。在本案中，主体是未成年子女诉请母亲小美支付抚养费，而变更抚养关系纠纷的主体却是小美诉请小帅变更抚养权，二者诉讼主体不一。故法院不予合并审理并释明另行起诉，既是对诉讼规则的坚守，亦为实体权利的正当救济留出空间。

问：离婚协议约定的子女抚养费能否变更？

能改，但是需要满足条件。离婚协议是双方自愿达成且以离婚为前提的整体性约定，若无欺诈、胁迫等情形，法院通常维护协议效力。当存在订立时无法预见的重大变化，为保障未成年子女利益最大化，离婚协议内约定的子女抚养费可以变更，具体而言需满足以下情形之一：子女需求显著增加：因子女患病、上学等客观原因，原定的抚养费不足以覆盖实际需要；支付方经济能力显著下降：支付方因失业、重大疾病、伤残等丧失劳动能力，无力负担原定费用；抚养人经济能力显著下降：子女直接抚养人因失业、患病、伤残等原因，经济状况恶化，难以维持子女原定生活水平，可请求变更抚养费。

（固始县法院供稿）