首次和解

申请执行人宋某与被执行人刘某借款合同纠纷一案，2021年刘某向宋某借款15万元，期间刘某先后偿还宋某借款1.6万元，剩余案款一直找各种理由推脱。2022年5月，宋某向淮滨县法院提起诉讼。

进入执行后，经采取一系列执行措施，刘某在履行5万元后与申请执行人宋某达成和解，承诺剩余案款6个月内履行完毕，宋某心想都是街坊邻居，愿意签字和解。

再次和解

和解签字后，宋某在接下来的6个月内并未收到刘某转来的还款。

2023年2月，宋某向法院申请恢复强制执行。案件进入执行程序后，执行干警依法向刘某送达执行通知书等法律文书，随后成功拘传刘某，羁押室内刘某称愿意与宋某和解，承诺剩余款项于2023年6月底之前还清，并主动履行1万元，同时称愿意支付该笔欠款的利息。宋某见刘某诚意十足，于是同意该还款计划。

拘留没商量

近日，宋某再次联系执行干警，请求法院继续执行，原因是当时约定还款日到期后，刘某仍是分文未履行且刘某总是以种种理由推脱，不愿见面，拖延履行。早上8时左右，执行干警再次将刘某拘传到院，刘某“故技重施”，仍想和解。面对多次失信于人的刘某，执行干警决定依法对其采取司法拘留措施督促履行。截至下午5时，拘留所里的刘某已托人送来执行款5万元。

法官提醒

人民法院执行工作具有强制性，任何试图规避、抗拒执行的行为都将被依法惩处。“执行和解”目的是实现申请执行人的利益、保证被执行人履行能力的“双赢”举措，而不是被执行人逃避、拖延执行的“避风港”。对于此类妄图逃避执行、心存侥幸的被执行人，信阳法院执行干警绝不手软，坚决出击。

（淮滨县法院宣）