2020年8月，李某某与杜某某在民政局签订离婚协议，双方约定共同生育的两个孩子归男方杜某某抚养，女方李某某不支付抚养费。后因男方杜某某精神情绪不稳定加之疫情原因导致失业，其没有稳定的收入来源，故双方共同生育的两个孩子诉至法院，请求判令李某某支付两个孩子的抚养费每年两万余元，从2020年8月31日起至两孩子18周岁止。

淮滨县人民法院期思人民法庭经审理认为，李某某与杜某某的婚生二子诉求其母李某某支付抚养费，于法有据，本院予以支持，但考虑到李某某的经济条件，每年支付抚养费两万余元属实过高，本院酌定调整为每个孩子每月抚养费500元。后李某某不服一审判决，提出上诉。

二审法院经审理认为，随着两个孩子的年龄增长，当地生活水平的提高，生活开支必然会增加。从最有利于保护未成年人的合法利益的原则出发，一审判决李某某支付两个孩子每人每月 500 元抚养费适当。综上所述，李某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

离婚协议中约定一方不需要支付子女抚养费的，该约定仅对协议双方产生法律约束力，不能因此剥夺或限制未成年子女的相关权利。因此，离婚协议的约定不能当然免除各方应尽的法定抚养义务，另一方或子女在必要时有权向不支付抚养费的一方主张权利。无论双方离婚与否，未成年子女仍有权利要求父母双方履行抚养和教育义务，该项权利属于未成年子女的法定权利。（淮滨法院宣）