苏轼的《题西林壁》“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中”，是一首哲理诗，前两句是说庐山的美景从不同的角度欣赏会有不同的感受，后两句是说不了解庐山的真实样子，是因为作者本身就在庐山烟雾笼罩的群山之中。

    笔者以为断案与欣赏庐山美景有异曲同工之处，站位不同、对法理和案件情况的熟稔程度不同，得出的结论、做出的评判也会不同。要认清事实的真相与全貌，必须摆脱主观成见，客观地研究它的各个方面，才能取得正确的认识；卷入其中，就会不见全局，不明真相，必然做不出正确的评判。

    司法实践中由于裁判者的世界观、人生观、价值观不同，社会阅历各异，对法条及背后的法理的理解也不同，造成看问题的出发点不同，对裁判对象的认识角度不同，作出的裁决也不尽相同。庐山横看成岭侧成峰，远观近观有不同，这种不同是统一在“庐山美”这一大范畴之中的，同理裁判者裁决的不同应当是当事人和社会大众能够接受的不同，也就是说这种不同应当是统一在社会大众“能够接受”这一基本范畴之中的。

    但现实中我们发现，少数裁判者在裁判时由于各种因素和信息的介入，没有全面客观地去识“庐山真面目”，这说明裁判者在“内心确定”时还没有摆脱“身在此山中”的困囿。

    人，路走的远了，容易忘记出发地；裁决的事多了，会身落尘土脚沾泥。这时候，需要停下来：“打打尖”、辨辨北、拍掉尘土除去泥；想想出发地、要到哪里去，头脑要清醒、找准定盘星；精精神神的像个人，才能干干净净地赶好路。

    当前我们全党上下正在开展“不忘初心、牢记使命”主题教育，这一活动把脉精准，立意高远，是一次全体党员干部进一步坚定人生航向，校正思想偏差，明事理、辩是非、固底线、长内功的好机会。不忘初心，牢记使命，谨记誓言，才能站得高、看得远，视野开阔、看得准确；对裁判者来说才能端正动机，兼听双方，内心笃定，不被浮云遮望眼；才能搞好事实与法律的结合，情理与法理的结合，做到案结事了。

    游览过庐山的人大多清楚，若要全面地认识庐山真面目，必须多问问“砍柴人”，必须到峰巅去领略“无限风光”之美，去体验“一览众山小”之妙。同样，裁判者裁判时要识得案件的“庐山真面目”，摆脱片面性、局限性，首先要从对党、对人民极端负责的角度出发，站稳考虑问题的“基点”，方不人云失己，被乱象所迷，在法条引用上“随意”。

    裁判者要永远睁着醒眼，面对形形色色的诱惑，始终保持一颗平常心，从案件里“跳出来”，看清“庐山真面目”；绝不能裹挟在案件中醉眼朦胧，忘记职责身份，一失足成千古恨；要心里有坚守，胸中有正气，守住做人、处事、用权、交友的底线，始终做敬畏法律的“快活人”。

    愿智慧的裁判者“超然庐山之外观全貌”，既见树木更见林。